vụ án có tình tiết giảm nhẹ

  1. a) Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm

Vụ án 1:

  1. b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả

Vụ án 1: Theo bản án sơ thẩm ngày 26/5 của TAND Hà Nội, cuối năm 2009, Phạm Diễm Hồng (36 tuổi, ở quận Hoàn Kiếm) mở phòng bán vé máy bay, có quan hệ làm ăn với chị Phạm Thị Hồng Ánh, Trưởng phòng vé máy bay trung tâm dịch vụ khu công nghiệp Bắc Ninh.

Hai người thỏa thuận, phòng vé của chị Ánh tạm ứng tiền mua vé cho Hồng. Khoản này cộng dồn vào công nợ theo tháng và được Hồng trả dần qua tài khoản.

Theo cáo buộc, ban đầu Hồng thanh toán đầy đủ và xuất vé cho khách mua đúng thỏa thuận. Từ tháng 4 đến 11/2011, cô ta nhận tiền của nhiều người nhưng không xuất vé, không trả tiền cho chị Ánh rồi bỏ trốn.

Cơ quan chức năng xác định, ngoài chiếm đoạt gần 600 triệu đồng của trung tâm chị Ánh, Hồng còn lừa 6 người khác, tổng cộng hơn 1,7 tỷ đồng.

Hồng khai, năm 2011 gặp khó khăn về tài chính dẫn đến nợ nần, cùng với việc kinh doanh không thuận lợi nên đã sử dụng số tiền của những người đặt mua vé vào việc cá nhân. Hiện, bị cáo và gia đình đã khắc phục được gần một tỷ đồng.

  1. c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Vụ án 1: Theo cáo trạng của VKS Hà Nội, tối 31/8/2012, Hưng, Nguyễn Kiều Trang và bạn ra khu vực cầu sông Mới (xã Xuân Phúc, huyện Phúc Thọ) liên hoan chúc mừng tất cả thi đỗ đại học. Trước khi đi, Trang mang theo quả bưởi và dao gọt hoa quả.

21h30 cùng ngày, Hưng cùng nhóm bạn đang ngồi chơi thì Hoàng Văn Thân (21 tuổi) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ đi 5 xe máy ngang qua. Xe dừng lại, Thân dùng đèn điện thoại soi vào mặt Trang.

Bị đám đông thanh niên này trêu đùa thái quá và dọa bị ném xuống sông, Trang đứng dậy lấy xe đạp ra về. Đi được một đoạn đường, Trang bị Thân chặn đường sàm sỡ. Trang được Hưng chạy ra bênh, đèo về nhà.

Tuy nhiên, Thân không dừng lại mà còn đuổi theo chặn lại, đấm vào mặt Hưng. Vớ con dao trong giỏ xe, Hưng cầm lên phòng vệ. Đúng lúc này, nhóm thanh niên đi cùng Thân ùa tới, Hưng hoảng sợ bỏ chạy vào ngõ gần đó vì sợ bị đánh hội đồng.

Trong ngõ cụt, Hưng bị Hoàng Văn Sinh túm áo khống chế, Thân cùng một số người khác xông vào đấm đá. Hưng vung dao chống cự, đâm trúng ngực Thân.

Vụ án 2: Theo cáo trạng, ngày 1/5/2012, Sinh cùng mấy người bạn đi hát, khi ra về gặp nhóm của Tuấn (xã Mai Trung, Hiệp Hòa, Bắc Giang) cũng đi hát. Nhóm của Sinh vừa bước ra cửa liền bị nhóm của Tuấn ném một chiếc cốc vào nhóm của Sinh, Sinh và những người bạn không nói gì chỉ lặng lẽ bước qua. Khi nhóm của Sinh lên xe, Tuấn cùng hai người bạn lấy xe đuổi theo. Tới nơi nhóm của Tuấn chặn xe của Sinh và đánh Sinh ngã ra đất, hai tay Sinh ôm đầu van xin: “Em xin các anh, các anh tha cho em”. Đồng thời bạn của Sinh là Hiền, Thùy cũng xin nhóm của Tuấn không đánh Sinh nữa, vì Sinh vừa bị chấn thương do tai nạn giao thông. Không dừng lại ở đó, Hiếu, Tuấn, Đạt vẫn dùng chân đá và đạp vào người Sinh. Thùy xông vào che cho Sinh.

Hai người bạn của Sinh là Trường, Hoàng bị Hiếu, Tuấn đuổi đánh nên bỏ chạy, Sinh vẫn ngã ở đất và bị ngất. Sau một lúc, thấy Sinh ngồi dậy, Tuấn, Hiếu, Đạt lại tiếp tục dùng chân đạp, đá Sinh, đồng thời Thùy cũng bị đạp vào đầu gây choáng ngất. Sinh đứng dậy nói một lần nữa: “Xin các anh đừng đánh bọn em nữa”. Song Tuấn, Hiếu, Đạt vẫn xông vào đánh, Sinh bỏ chạy. Thấy vậy Tuấn dùng một viên gạch ném về phía Sinh đồng thời đuổi đánh tiếp. Sinh chạy ra xe máy của mình lấy một con dao và nói với Tuấn: “Nếu đánh nữa thì tao sẽ đâm”. Tuy vậy, Tuấn, Đạt, Hiếu vẫn xông vào hành hung Sinh. Sinh giơ dao về phía Tuấn khua khoắng rồi đâm bổ một nhát từ trên xuống trúng vai Tuấn và bỏ chạy. Hậu quả Nguyễn Văn Tuấn bị thương và chết trên đường đưa đi cấp cứu. Sau khi xảy ra sự việc, ngày 2/5/2012, Sinh đã đến cơ quan công an đầu thú.

Vụ án 3: Ngày 25/9, TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã mở phiên xử phúc thẩm vụ án “giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” xảy ra tại xã Hòa Vinh, huyện Đông Hòa (Phú Yên) đối với bị cáo Đinh Vi Din (SN 1995) trú tại xã Hòa Xuân Tây, Đông Hòa (Phú Yên) do gia đình bị hại kháng cáo.

Kết quả, TAND Tối cao tại Đà Nẵng tuyên giữ nguyên mức án 18 tháng tù đối với Din về hành vi “giết người vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” mà TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên phạt vào ngày 12/7/2013.

Theo cáo trạng, lúc 19h30ph ngày 24/8/2012, Đinh Vi Din rủ bạn gái T.T.T.T (SN 1996) trú ở thôn 2, xã Hòa Vinh, Đông Hòa (Phú Yên) đi uống nước. T. điều khiển xe đạp điện của mình chở Din ngồi sau.

Đến gần Trường THPT Nguyễn Công Trứ thì Din thả chân và cà dép xuống mặt đường nhựa. Lúc này, Phạm Đình Khi (SN 1987) trú ở thôn Phú Hiệp 1, xã Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa (Phú Yên) nhìn thấy và cho rằng Din nhỏ mà láo nên nhờ Tề Ngọc Hoài Phương (SN 1987) trú tại thôn 4, xã Hòa Vinh (Phú Yên) dùng mô tô chở Khi đuổi theo T. và Din.

Đến đoạn gần cổng Trường THPT Lê Trung Kiên thì Phương dừng và chặn đầu xe, hỏi Din: “Mày đi xe mà cà dép hả?”. Sau đó, Phương tát Din mấy tát và nói: “Tao là Khi “nóc” ở thôn 4, mày muốn thì kêu người đến mà đánh tao?”. Vừa lúc đó, Trần Xuân Thọ (SN 1992) trú tại thôn 4, xã Hòa Vinh (Phú Yên) điều khiển mô tô mang BKS: 78G1-078.38 đến và hỏi Khi có chuyện gì. Khi trả lời: “Thằng này nhỏ mà láo!”. Thọ lại đánh Din thêm mấy cái vào vùng mặt và vai.

Thấy đối phương đông người và sợ bị đánh tiếp nên Din hoảng sợ bỏ chạy theo hướng Nam trên Quốc lộ 1. Thọ dùng mô tô đuổi theo, còn Khi thì chạy bộ theo Din.

Khi vừa đuổi kịp, Thọ dùng tay chụp đầu Din và cầm dao đâm Din nhưng không trúng. Lúc này Khi cũng vừa đến và xông vào đạp trúng vùng bụng Din. Din tiếp tục bỏ chạy nhưng Thọ vẫn đuổi theo và dùng khuỷu tay đánh nhiều cái vào lưng Din, làm con dao đang cầm trên tay rơi xuống đường.

Vừa nhìn thấy con dao, Din liền nhặt lên rồi đâm Thọ hai nhát vào vùng bụng và ngực trái. Thấy Thọ trọng thương, Din chạy đến chỗ T và điều khiển xe đạp điện về nhà mình. Sau đó, Din đến cơ quan Công an đầu thú.

Còn Trần Xuân Thọ, sau khi bị Din đâm, leo lên mô tô chạy được khoảng 100m thì cả người và xe ngã vật xuống đường. Mặc dù được mọi người đưa đi cấp cứu, nhưng Thọ đã chết trên đường đi do mất máu cấp, thủng tim và gan.

Vụ án 4: chiều ngày 6/8/2014, Tân đang điều khiển xe gắn máy chở Nguyễn Văn Út đến vòng xoay Cống Quỳnh (quận 1) thì bị xe gắn máy do Nguyễn Chí Dũng điều khiển lạng lách suýt va chạm. Tức giận, Tân chửi thề.

Bị Tân chửi, Dũng cùng Hùng chở theo Nguyễn Minh Đức vòng xe lại chặn đầu, ép xe Tân vào lề đường. Tân và Út xin lỗi, nhưng Dũng không chịu bỏ qua, lớn tiếng chửi. Hùng tháo thắt lưng đánh Tân, còn Dũng và Đức dùng mũ bảo hiểm đánh đối thủ. Út chạy lại can ngăn nhưng cũng bị đánh. Út tức giận, đánh Hùng từ sau lưng làm sợi dây thắt lưng rơi xuống lề đường.

Riêng Tân bị  cả 3 người xông vào đánh hội đồng, Tân liền rút 2 con dao mới mua trước đó ra đâm loạn xạ vào nhóm đang tấn công mình khiến cả 3 tên gục xuống đường. Ba nạn nhân nhanh chóng được đưa đi cấp cứu nhưng Đức và Dũng đã tử vong, còn Hùng bị thương tật 41% vĩnh viễn.

Sau đó, Tân nhanh chóng chở Út bỏ trốn, trên đường đi hung thủ vứt 2 con dao để phi tang.

Vụ án 5: Chiều ngày 1-12/2014, ông Trịnh Văn Mạnh, Trưởng Công an xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, xác nhận trên địa bàn vừa xảy ra vụ án nghiêm trọng bố đánh chết con. Nạn nhân được xác định là Nguyễn Đức Hải (SN 1991), bị chính bố ruột là Nguyễn Đức Tân (SN 1956) đánh chết.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 16 giờ ngày 28-11, anh Hải có đòi đi dự đám cưới một người bạn trong xã nên nhờ ông Tân chở đến đám cưới. Đến khoảng 22 giờ 30, ông Tân chưa thấy con trai về nên chạy xe đến đám cưới để đón con. Tuy nhiên, Hải không chịu về nên ông Tân bỏ về trước.

Một lúc sau Hải trở về, có lời lẽ chửi bới ông Tân thậm tệ vì cho rằng ông Tân làm xấu mặt Hải ở đám cưới. Thấy con đã nhậu say, ông Tân không nói gì lên giường ngủ thì bất ngờ Hải hùng hổ lấy một thanh gỗ xông vào đánh ông.

Hải còn xông vào trong nhà túm cổ cháu N.Đ.L (4 tuổi, là con anh trai Hải), rồi gí dao vào cổ uy hiếp và dọa giết cả nhà.

Ông Tân liền quỳ gối xuống xin Hải tha cho cháu L., tuy nhiên Hải không nghe mà còn bóp cổ, tát liên tiếp vào mặt đứa bé 4 tuổi rồi vung dao chém vào đầu cháu bé. Dù ông Tân đã nhanh tay đỡ lấy con dao, nhưng cháu L. vẫn bị thương vào đầu phải vá 7 mũi.

Không chịu được đứa con trai bất hiếu, ông Tân đã nhảy vào giằng co và dùng khúc gỗ đánh chết Hải bằng nhiều cú đánh vào đầu. Sau khi gây án, ông Tân đã chạy ra ngoài đường thông báo Hải đã chết và gọi công an tới tự thú.

  1. d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết

Vụ án 1:

đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra

Vụ án 1:

  1. e) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra

Vụ án 1:

  1. g) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn

Vụ án 1:

  1. h) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng

Vụ án 1:

  1. i) Phạm tội vì bị người khác đe doạ, cưỡng bức

Vụ án 1:

  1. k) Phạm tội do lạc hậu

Vụ án 1:

  1. l) Người phạm tội là phụ nữ có thai

Vụ án 1:

  1. m) Người phạm tội là người già

Vụ án 1:

  1. n) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;

Vụ án 1: Vụ án mạng nghiêm trọng tại Nam Định khiến nhiều người nơi đây phải sửng sốt trước hành động dã man của đối tượng.

Sự việc xảy ra vào khoảng 10h ngày 11/4 tại xóm 3, xã Hải Tân, huyện Hải Hậu, Nam Định.

Một người phụ nữ đã có những hành động mất hết nhân tính khi dùng dao chém 5 người trong một gia đình khiến 3 người tử vong tại chỗ, 2 người bị thương nặng.

Nạn nhân được xác định là bà Nguyễn Thị Ng. cùng hai cháu Đỗ Văn Đ. (8 tuổi), Đỗ Văn M. (3 tuổi). Các nạn nhân là người có mối quan hệ thân thích với hung thủ.

Ngay sau đó, kẻ sát nhân được xác định là Mai Thị Vóc (40 tuổi, ở xã Hải Tân, huyện Hải Hậu).

Chị Nguyễn Thị Thơm (30 tuổi), người có mẹ chồng và 2 con vừa chết thảm trong vụ trọng án vẫn chưa hết bàng hoàng kể lại sự việc. Lúc 10 giờ sáng 11/4, Mai Thị Vóc (40 tuổi) là hàng xóm gần nhà, đồng thời là họ hàng với gia đình chị Thơm sang nhà chị hỏi con mình là cháu Đỗ Văn Trưởng (7 tuổi) có chơi ở đây không.

Chị Thơm vừa cất tiếng trả lời không có thì Vóc lao vào nhà, dùng một con dao dài khoảng 40-50 cm chém thẳng nhưng chị tránh được.

Trong cơn điên loạn, Vóc tiếp tục tìm người để chém. Thấy hai cháu nhỏ là Đ. (8 tuổi) và M. (3 tuổi) đang ngồi chơi gần đó, Vóc lao tới chém liên tiếp vào người hai cháu.

Bàng hoàng trước cảnh tượng con mình bị chém, chị Thơm la hét thất thanh. Lúc này, anh Kiên và mẹ là bà Đỗ Thị Ngọc (52 tuổi) ở trong nhà chạy ra cũng bị Vóc lao tới dùng dao chém nhiều nhát vào người.

Hậu quả, bà Ng. và hai cháu Đ và M tử vong tại chỗ, anh Kiên và chị Thơm bị thương.

Sau đó, anh Phạm Quốc Việt, Đinh Văn Tư và Mai Văn Lực là hàng xóm bất chấp nguy hiểm, lao vào tước dao và bắt giữ được hung thủ Mai Thị Vóc.

Được biết, hung thủ Mai Thị Vóc có chồng và 4 con (2 trai, 2 gái). Công việc của Vóc chủ yếu ở nhà nuôi con và làm ruộng còn chồng làm cai thầu xây dựng ở nhiều tỉnh thành.

Nhiều người đặt ra nghi vấn hung thủ đã xuống tay sát hại chính những người thân thích của mình có vấn đề về thần kinh.

Theo phản ánh của bà con hàng xóm, đối tượng khi gây án có dấu hiệu tâm thần.

Cụ thể, theo nhận xét của gia đình nạn nhân và những người dân ở xóm 3, xã Hải Tân thì từ khi mẹ chồng chết vào đầu tháng 2/2015, Mai Thị Vóc đã có những biểu hiện không bình thường như hay to tiếng, cáu gắt với chồng con và mọi người xung quanh.

Vụ án 2: Từ một nam sinh có học lực giỏi, thi đậu Đại học, tương lai của Đặng Duy Điền (SN 1984, ngụ tại thôn Bì La, xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc) bỗng tắt lịm khi anh đột ngột phát bệnh tâm thần. Dù được tích cực thuốc thang chữa trị, nhưng bệnh tình của Điền không thuyên giảm. Mỗi lúc lên cơn, Điền thường đánh đập, hành hung cha mẹ, anh chị. Theo báo Công Lý, vào lúc 5h15 phút ngày 29/4/2015, một người dân trong thôn La Bì bàng hoàng phát hiện ra bà Phạm Thị Phần (SN 1953) hơi thở thoi thóp, trên người dính đầy máu nằm ở ngay sát mép cổng nhà mình. Ngay sau đó người dân tiếp tục phát hiện chồng bà phần là ông Đặng Văn Hợp và con trai Đặng Văn Lý đã tử vong. Tiếp nhận thông tin từ quần chúng nhân dân, Công an huyện Lập Thạch phối hợp với các đơn vị chức năng, nhanh chóng có mặt để bảo vệ hiện trường, khám nghiệm tử thi phục vụ công tác điều tra. Quá trình thu thập chứng cứ, công an đã phát hiện một chiếc búa đinh loại 5kg dính máu, đặt dưới nền nhà, nơi Đặng Duy Điền nằm ngủ. Đặc biệt, trên chiếc áo đang mặc của Điền thấm đầy máu.

Theo báo Pháp Luật Việt Nam, nhân chứng Trần Thị T (cùng ngụ thôn Bì La) kể lại, hồi 5h ngày 29/4, trong lúc dậy đi đổ rác, bà phát hiện vợ chồng ông Đặng Văn Hợp đang nằm ở cổng. Ban đầu, do trời chưa sáng hẳn, mắt có phần kém, bà T chỉ liếc qua, không để ý đến. Nhưng trên đường về, trời sáng hơn, liếc mắt lại, bà mới bàng hoàng nhận thấy chính xác đó là vợ chồng ông Hợp. “Lúc đó, chiếc cổng vẫn được khóa bên trong, tôi chỉ nhìn thấy hai người nằm cách nhau khoảng 1 mét. Tôi sợ đứng tim không dám lại gần hơn quan sát mà chạy một mạch sang nhà em trai tôi kể lại sự tình”, bà T nhớ lại. Vợ chồng ông Thiết cũng vừa mới ngủ dậy, thấy vẻ hốt hoảng của chị, vội vàng chạy sang nhà hàng xóm xem xét sự tình. Mọi người hô hoán hàng xóm tới phá khóa. Cánh cổng bật ra, đập vào mắt mọi người là cảnh tượng vợ chồng ông Hợp nằm bất tỉnh, mặt mũi bầm dập thâm tím. Tiếp tục đi vào trong nhà, chân tay mọi người thêm bủn rủn phát hiện con trai lớn của ông Hợp cũng đã tử nạn, nằm gục dưới đất. Công an xã Đồng Ích lập tức có mặt. “Anh ta tỏ ra rất bình thường như chưa có chuyện gì xảy ra. Điền thừa nhận mình đã cầm búa đánh người thân. Khi đi qua xác cha và anh, Điền không hề có phản ứng gì”, đại diện công an xã cho biết. Nhiều khả năng các nạn nhân bị đối tượng tâm thần tấn công vào buổi đêm. Khoảng 1h sáng cùng ngày, một nhà hàng xóm có nghe thấy tiếng kêu cứu từ đâu đó phát ra. Tiếng kêu rất nhỏ và chỉ duy nhất một tiếng rồi tắt lịm, nên mọi người không chú ý nhiều. “Căn cứ vào dấu vết hiện trường, xác định thủ phạm đã tấn công anh trai trước. Bố mẹ nghi phạm thấy vậy, định chạy ra ngoài cổng để cầu cứu, nhưng do cổng bị khóa nên họ không thoát ra ngoài được. Mẹ thủ phạm nhanh chân chạy trước. Người cha chạy sau, bị thương tích nhiều hơn”, công an phán đoán.

Vụ án 3: Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh vừa khởi tố vụ án và trưng cầu giám định tâm thần đối với Lâm Văn Sanh (30 tuổi, ngụ xã Đôn Xuân, huyện Trà Cú) – nghi can chính trong vụ sát hại mẹ ruột xảy ra vào sáng 15/5/2015. Dù đã một tuần trôi qua, ông Lâm Văn Cặng (cha ruột Sanh) vẫn không thể nào quên đi cảnh tượng kinh hoàng: Sanh ngồi đè lên người bà Lưu Thị Dững (vợ ông Sanh) chém liên tiếp, khiến bà tử vong. Ông Cặng kể: khoảng 6h sáng ông ngồi uống trà trước nhà thì bà Dững xách giỏ sửa soạn đi chợ. Bà bước đến giường nơi Sanh đang ngủ hỏi: “Con ăn hủ tiếu không để mẹ đi chợ mua”. Bà vừa dứt lời, Sanh bật dậy cầm dao chặt mía chém liên tiếp. Nghe tiếng la hét trong buồng, ông Cặng chạy vào can ngăn, Sanh mới dừng lại. Người nhà đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng bà Dững đã tử vong. Còn Sanh sau khi gây án đã bình thản đi thay đồ và đến cơ quan Công an đầu thú. Khi được hỏi nguyên nhân vì sao giết bà Dững, Sanh trả lời tỉnh queo: “Bả bị hâm, không giết thì bả cũng giết tôi!”. Nghe nói, ai nấy cũng đau lòng. Trong quá trình lấy lời khai, Sanh luôn miệng nói chuyện lảm nhảm, tự lấy tay đấm người mình, khuôn mặt ngây dại. Những người trong gia đình Sanh cho biết, 8 năm trước, Sanh đã có biểu hiện tâm thần, hay nói nhảm, tự làm đám cúng trước cửa nhà, dùng dao cắt tay… Sau đó, gia đình đưa đi chữa bệnh, Sanh trở lại bình thường và đi làm thuê kiếm sống. Bà Lâm Thị Oanh (52 tuổi, chị gái Sanh) cho biết: “Gần đây, Sanh có biểu hiện tâm lý không ổn định. Cứ ngày rằm hay cuối tháng là Sanh mua đồ về tự cúng trước nhà. Gia đình hỏi, Sanh đều im lặng và không nói”. Trước khi xảy ra án mạng, Sanh làm công nhân ở tỉnh Bến Tre. Mấy ngày trước, Sanh về nhà chơi, gia đình phát hiện có dấu hiệu bệnh cũ tái phát. Vợ chồng ông Dững tính vay tiền đưa Sanh đi chữa bệnh nhưng chưa kịp thì xảy ra sự việc đau lòng trên.

Vụ án 4: Buổi sáng xảy ra vụ án, cả nhà đi làm, chỉ có mình Nguyễn Thị Thoại Mỹ (18 tuổi, ngụ huyện Cờ Đỏ) ở nhà. Mỹ bồng con bỏ vào thùng nước trong nhà tắm và đậy nắp lại. Khoảng 30 phút sau, Mỹ “tỉnh hồn” truy hô: “Mẹ ơi, con tôi mất tiêu rồi”. Mọi người chạy đi tìm thì Mỹ nói “con bị bỏ trong thùng nước rồi”. Mẹ chồng Mỹ kiểm tra và hốt hoảng khi nhìn thấy cháu nội đã chết nằm trong thùng nước. Gia đình cho biết, sau khi sinh Mỹ có biểu hiện tâm thần và thường gặp ác mộng. Kết quả giám định pháp y cho thấy: trước, trong và sau khi gây án, Mỹ bị rối loạn tâm thần hành vi, kết hợp nặng với khủng hoảng thời kỳ sinh đẻ nên không có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Cơ quan điều tra đã đình chỉ vụ án, đề nghị áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc đối với Mỹ vì có hành vi gây nguy hiểm cho xã hội. Hai cái chết tức tưởi của bé trai Võ Hoàng Long (3 tuổi) và cụ bà Trần Thị Lến (71 tuổi, ngụ ấp Tân Chủ, xã Tân Thuận Tây, TP Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, bà ngoại của Long), cũng khiến người dân nơi này chưa hết bàng hoàng. Cháu Long và bà Lến bị một người tâm thần giết chết vào ngày 21/8/2014. Huỳnh Thanh Phong (35 tuổi, tên thường gọi là Cu Tý) ngụ cùng xóm với bà Lến, bất ngờ cầm dao đi đến nhà chém 2 bà cháu tử vong. “Tôi với mẹ và Long đang ngồi trong nhà thì nghe hàng xóm la toáng lên khi thấy Phong cầm dao đi chém người. Phong chạy vào nhà tôi chém tới tấp vào người mẹ và con trai khiến họ chết gục tại chỗ”, chị Trần Thị Nga (mẹ của Long) kể lại. Mẹ ruột của Phong cho biết, 2 ngày trước khi xảy ra vụ án, thấy con trai có những biểu hiện của bệnh tâm thần, gia đình đã báo cho chính quyền địa phương nhưng chưa kịp đưa Phong đi chữa bệnh thì đã xảy ra thảm cảnh.

  1. o) Người phạm tội tự thú

Vụ án 1: Vụ án mạng kinh hoàng trên xảy ra vào đêm ngày 28/1, tại cụm 45, tổ Tây Hồ 2, phường 11, TP.Đà Lạt (Lâm Đồng) khiến một phụ nữ tử vong.

Tin tức trên báo Thanh niên cho biết, nghi phạm trong vụ án hiện đã bị tạm giữ là đối tượng Lê Thành (36 tuổi) làm nghề thợ xây, ngụ tại tổ Tây Hồ 2.

Anh Thành kết hôn với chị Tr (quê huyện Krông Năng, Đắk Lắk) cách đây 10 năm và có với nhau một cháu trai năm nay vừa lên 9 tuổi.

Cách đây 1 năm, hai người đã ly thân và ra ở riêng. Khoảng vài tháng gần đây, hai vợ chồng đã dọn về sống chung nhưng vẫn thường xuyên xảy ra xích mích, cãi nhau.

Được biết, nguyên nhân dẫn tới hành vi tàn độc của người chồng trên là do anh này nghi ngờ vợ có nhân tình nên đã ra tay sát hại vợ rồi ngồi canh xác vợ cho tới sáng hôm sau thì ra cơ quan công an đầu thú.

Tại cơ quan công an, đối tượng Thành đã có những lời khai ban đầu về vụ việc, bản tin trên báo Pháp luật Việt Nam cho biết, do vợ chồng có mâu thuẫn từ trước, vào lúc 1h sáng cùng ngày, khi Thành và con trai đang ngủ thì chị Trang đi chơi về, vợ chồng xảy ra cãi cọ.

Tích tụ dồn nén bấy lâu không kìm được, Thành đã lấy cây rựa dưới gầm giường đánh vào đầu, rồi chém thêm vài nhát vào cổ khiến chị Tr. ngã quỵ. Sau đó, Thành tiếp tục tìm hung khí khác đâm hai nhát chí tử vào ngực nạn nhân. Ngồi bên xác vợ, Thành đợi trời sáng, đi đầu thú.

Vụ án 2:

  1. p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

Vụ án 1: Đối tượng là Trần Văn Quang (SN 1995, trú tại xã Cẩm Quan, Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh).

Khoảng 18h ngày 19/10/2014, Trần Văn Quang vô tình gặp Trương Thị L. (SN 1997, người cùng xã) tại bờ kênh thuộc thôn 6, xã Cẩm Quan, huyện Cẩm Xuyên.

Do quen biết từ trước, Quang gọi L. đứng lại nói chuyện. Sau đó, Quang đã dùng vũ lực, khống chế và thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của L.

Trong lúc Quang đang thực hiện hành hiếp dâm thì anh trai L. xuất hiện. Hoảng sợ, Quang bỏ chạy khỏi hiện trường và sau đó bị Công an huyện Cẩm Xuyên bắt giữ.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Quang bị tuyên phạt 5 năm tù giam tuy nhiên hắn đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, Trần Văn Quang đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Căn cứ vào các quy định của pháp luật, HĐXX đã tuyên phạt Trần Văn Quang 4 năm 6 tháng tù giam.

Vụ án 2: Sáng ngày 27-5, Bộ đội Biên phòng Hà Tĩnh cho biết đơn vị này vừa phối hợp triệt phá một đường dây đưa 8 người từ Tây Nguyên ra Hà Tĩnh để vượt biên trái phép sang Lào và Thái Lan.

Nhóm người này do Nguyễn Văn Hoản (SN 1966), trú tại khối 5, thị trấn Ngọc Hồi, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum cầm đầu.

Trước đó, vào khoảng 16 giờ ngày 25-5, tại khu vực cánh gà cửa khẩu quốc tế Cầu Treo cách đường biên giới khoảng 1 km, lực lượng Phòng trinh sát Bộ đội biên phòng Hà Tĩnh phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Cầu Treo, trạm kiểm soát biên phòng cửa khẩu quốc tế Cầu Treo và cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Tĩnh đã truy bắt thành công 9 người từ tỉnh Kon Tum đang trên đường vượt biên giới sang Lào trái phép.
Tại Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Cầu Treo, Nguyễn Văn Hoản đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hoản đã cấu kết với 2 người Lào tổ chức đưa 8 người từ Tây Nguyên ra Hà Tĩnh để vượt biên trái phép sang đất Lào.

  1. q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;
  2. r) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;
  3. s) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác

 

Bạn đang tham khảo bài viết của Công ty Luật Gia Thái. Nếu có bất cứ thắc mắc cần được hỗ trợ giải đáp, tư vấn pháp luật trực tuyến từ các Luật sư, vui lòng liên hệ ngay với chúng tôi qua Hotline: 0983.232.416 để được tư vấn một cách chính xác nhất!

CÔNG TY LUẬT GIA THÁI

NIỀM TIN VÀ UY TÍN

Trụ sở chính: Số 1/377 đường Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội

Website Công ty – hỏi đáp pháp luật miễn phí tại: https://luatgiathai.com

Chịu trách nhiệm: Luật sư – Luật sư Vũ Thị Thảo – Giám đốc điều hành Giấy phép số: 01021029 /TP/ĐKHĐ Sở Tư pháp TP Hà Nội cấp

Hy vọng rằng bài viết tham khảo của Công ty sẽ giúp bạn có cách nhìn phù hợp và lựa chọn được phương án thích hợp để giải quyết những vướng mắc của bạn. Nội dung bài viết trên chỉ được coi là tài liệu tham khảo. Rất mong Quý khách hàng, người truy cập tuyệt đối không được coi là ý kiến pháp lý chính thức cuối cùng của Luật sư.

LUẬT GIA THÁI – LUẬT SƯ CHO MỌI NHÀ!

TUYÊN BỐ QUYỀN SỞ HỮU ĐỐI VỚI CÁC NỘI DUNG TRÊN WEBSITE:

Webiste https://luatgiathai.com thuộc sở hữu và được hoạt động dưới sự quản lý của Công ty Luật TNHH Gia Thái. Webiste có dẫn chiếu nhiều email hỏi đáp, tư vấn pháp lý cá nhân kèm nhiều thông tin cá nhân của khách hàng. Vì vậy, vui lòng không phát hành lại, tái bản thông tin trên website dưới mọi hình thức nếu chưa có được sự đồng ý của Luật Gia Thái bằng văn bản!

 

 

Trả lời

Thư điện tử của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *